Vendor lock-in voorkom je voordat je software bouwt

Vastzitten begint klein

Een hostingomgeving die vooral je leverancier goed kent.
Toegang tot servers en sleutels die alleen daar ligt.
Een manier van live zetten die niemand anders begrijpt.
Data die je er wel uit krijgt, maar niet zonder gedoe.

Na een paar jaar heb je dan geen vrije samenwerking meer.

Je hebt afhankelijkheid.

Eigendom is niet hetzelfde als controle

Veel opdrachtgevers zeggen: “De code moet van ons zijn.” Dat is begrijpelijk. 

Maar kun je een nieuwe versie live zetten?
Weet je waar alle data staat en hoe je die eruit haalt?
Wie heeft toegang tot de systemen?
Wat gebeurt er als de belangrijkste developer vertrekt?
En wat gebeurt er als de samenwerking ooit stopt?

Als je die vragen niet goed kunt beantwoorden, geeft eigendom vooral geruststelling op papier. Echte grip heb je pas als je platform beheerd, aangepast en overgedragen kan worden. Door ons, door jullie of door een andere partij die daar toegang en context voor krijgt.
Zonder paniek, zonder maanden vertraging en zonder onnodige extra kosten.

Hoe wij afhankelijkheid voorkomen

We bouwen educatieve software.

We weten hoe lang zulke platforms meegaan en hoe vaak eisen veranderen. Schooljaren, privacyregels, piekbelasting, nieuwe gebruikers en doorontwikkeling verdwijnen niet na livegang. Dan begint het werk meestal pas echt.

Daarom maken we vanaf het begin expliciet hoe eigendom, gebruik, toegang en overdraagbaarheid geregeld zijn.

Maatwerk voor jullie organisatie is van jullie.
Open source blijft open source.
Onze eigen bouwstenen blijven van ons. We leggen vooraf vast waar ze in het platform zitten, welke gebruiksafspraken gelden en wat dit betekent voor beheer, doorontwikkeling of overdracht.

We gebruiken wat al goed bewezen is, waar dat verstandig is. En we bouwen maatwerk waar jullie organisatie of context daarom vraagt.

Overdraagbaarheid is geen exit-strategie. Het is goed beheer. Het geeft rust tijdens de samenwerking, niet alleen wanneer die ooit stopt.

Want als vooraf duidelijk is wat van jullie is, wat jullie mogen gebruiken en hoe beheer werkt, blijft samenwerken een keuze. Niet een noodzaak.

Dat lijkt ons de verstandigste manier van werken. Zeker bij educatieve software, waar platforms jarenlang moeten meebewegen met gebruikers, content en organisatie.